提案人： 顏寬恒 

連署人： 馬文君  賴士葆  孔文吉  林麗蟬  曾銘宗  柯志恩  徐榛蔚  陳超明  黃昭順  羅明才  王惠美  許淑華  高金素梅  徐志榮  楊鎮浯  林德福  呂玉玲  費鴻泰 

案由：本院委員顏寬恒等19人，有鑑於辯護人之閱卷權係衍生自訴訟權，故被告不論有無辯護人，其閱卷權應無二致。惟依現行刑事訴訟法第三十三條規定，無辯護人之被告閱卷權，其行使之方式及檢閱標的較辯護人大幅限縮，且依第二項但書列有多項例外情事可由法院限制之，一方面對被告防禦權之行使限制過大，另方面則造成有資力雇用辯護人之被告與無資力雇用辯護人之被告，二者之閱卷權範圍產生差異，造成歧視之不公平問題。另關於刑事閱卷權行使之規範，同條第一項規定，辯護人閱卷權之行使範圍，明示以審判中者為限，至繫屬於上級審之前，及聲請再審或請求非常上訴之受判決人或受委任律師，其卷證獲知權之保障規定，則乏明文。爰提出「刑事訴訟法第三十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。