國民政府係行憲前之舊稱，故改為中央政府，以維憲政體制。

一、審檢分隸，司法行政部改為法務部，各級檢察機關，一面隸屬於法務部，一面配置於法院，而與同級法院平行。第一項明定各級檢察機關之設立。修正後之高等法院以下各級法院之檢察處，援最高法院檢察署例，機關名稱為：「法院及分院檢察處」。
二、各級檢察機關事務繁簡不一，員額編制亦異，有檢察官員額多至四十人以上，每一檢察官每月配受之案件，達一百餘件者，似此情形，以檢察首長一人之力，實難收監督指揮之效。為謀補救缺失，乃增訂第二項，規定檢察官在六人以上者，得分組辦事，每組置主任檢察官一人，監督各該組事務，其職位與同級法院庭長同。

因審檢分隸，本條配合修正。

一、第一項因審檢分隸，已明定地方法院及其分院檢察機關之名稱，故配合修正。並配合第二十六條第二項之增訂，增列地方法院及其分院檢察處主任檢察官官等之規定。兼任院長、庭長之推事及首席檢察官，原規定得為簡任，修正為簡任或薦任，以求與官等規定之體例配合。
二、高等法院及其分院之推事、檢察官，均由地方法院資深績優之庭長、推、檢調任。原規定簡任員額有其限制，致人事管道難以暢通，故第二項予以修正。
三、第三項及第四項併為一項，酌作文字修正，以求與前二項之體例配合。

一、第一項因審檢分隸，已明定地方法院及其分院檢察機關之名稱，故配合修正。
二、第二項不修正。
三、審檢分隸後，推檢之派代及辦案書類之審查，分由司法院及司法行政部改名後之法務部辦理，故將第三項原規定之司法行政部等字樣刪除，並酌作文字修正。
四、第四項不修正。

一、原條文四項併為二項。
二、第一項規定各級法院書記官長之官等。高等法院書記官長，職責繁重，官等偏低，爰提高為薦任或簡任。地方法院及其分院書記官長改為薦任或委任，使員額較小之法院，易於羅致適當之人選。
三、高等法院以下各級法院及分院之書記官，任重事繁，原規定之薦任員額過少。爰參照最高法院書記官薦任員額不得逾二分之一之規定，予以合理調整，使優秀者能安於其位。

因審檢分隸，檢察機關配置於法院，與同級法院平行，故本條配合修正。

審檢分隸後，各級檢察機關辦理檢察事務，亦有通譯之必要，爰增列之。

檢驗屬於檢察業務，高等法院以下各級法院及分院檢察處均有置法醫師及檢驗員之必要，本條配合審檢分隸予以修正。

因審檢分隸，本條配合修正。

一、第一項至第四項不修正。
二、第五項配合審檢分隸修正。

一、審檢分隸後，將法院及檢察機關之行政監督，分列二項，予以規定。
二、依原法院組織法，各級法院之行政監督，最高法院由司法院院長監督，高等法院以下各級法院由司法行政部部長監督。審檢分隸後，各級法院改由司法院院長監督。司法行政部改為法務部後檢察機關應由法務部部長監督。
三、我國幅員廣大，地方法院及其分院分布全國各地，情況不一，故法院行政監督仍依現制，由高等法院院長監督該法院及其分院，與所屬下級法院及其分院。高等法院分院院長、地方法院院長，及地方法院分院院長之行政監督權，亦依此原則，類推辦理。
四、最高法院檢察署檢察長為該署之首長，對該署自負監督之責；此外，本於檢察一體之規定，最高法院檢察署檢察長，對於檢察官事務並負監督全國檢察官之責。
五、高等法院以下各級檢察機關配置於各級法院，分布於全國各地，高等法院檢察處首席檢察官，在一般行政事務方面，監督該檢察處，及其分院檢察處與所屬下級法院及其分院檢察處；在檢察官事務方面，並監督該區域內之檢察官。條文內定為監督該檢察處者，即兼含一般行政事務及檢察官事務之監督也。高等法院分院檢察處，與地方法院及其分院檢察處之監督，亦依此原則，類推辦理。