一、本條新增。
二、第一項說明如下：
(一)刑法雖有第三百二十條竊盜罪、第三百五十四條毀棄損壞罪等規定，可針對竊取、毀壞電業設備之行為予以處罰，惟查，裝置容量一百萬瓩以上之水力發電廠及一百二十萬瓩以上之火力發電廠，其主要發電設備、燃料輸儲設備（即火力機組所使用之煤、油、氣等燃料之卸收、輸送及儲存等設備）、控制室、開關場、資通訊機房等重要電業設備，其運轉攸關國內電力供應安全，特高壓以上輸電、變電設備或調度室更與國內整體電力傳輸之安全穩定息息相關；前述電業設備如遭不法侵害，將使國內電力供應受到衝擊，對民生社會安定、公共及國家安全均可能造成嚴重影響，實有提升其保護程度之必要，且觀日本電業法第一百十五條、新加坡電業法第八十三條與第八十五條，及韓國電業法第一百條等規定，亦對於破壞電業設備或妨礙電力供應等行為定有相關處罰規定，以保障相關電業設備之安全，爰參考前述刑法規定及外國立法例，並參酌刑法第一百八十五條之二立法體例，增訂關於實體侵害類型之罰責，並課予較刑法規定為重之刑責。
(二)本項所規定之範疇包括裝置容量一百萬瓩以上之水力發電廠、一百二十萬瓩以上之火力發電廠之主要發電設備、燃料輸儲設備、控制室、開關場、資通訊機房，係屬經營發電業務所需用之設備，而特高壓以上輸電與變電設備或調度室，則屬於經營輸配電業務所需用之設備，前述設備性質上均為現行第二條第八款之電業設備。
(三)本項所規定之侵害行為，包含以竊取、毀壞或其他非法方法危害前述電業設備之功能正常運作，所定「竊取」，係指未經同意而取得；所定「毀壞」，係指毀棄損害；所定「以非法方法危害」，例如未經允許而擅自操作電業設備。另為使電業於因應特殊運轉情境時保留設備運作之應變彈性，其所為之緊急應變處置或操作，雖與設備正常運作方式有所差異，惟係依循電業內部程序，且目的在於穩定供電，故非屬本項處罰類型，併予說明。
三、第二項參考國家安全法第七條第一項規定之體例，對於意圖危害國家安全或社會安定而犯第一項之罪者，予以加重處罰。
四、第三項參考水土保持法第三十二條第二項、山坡地保育利用條例第三十四條第二項及森林法第五十一條第二項規定之體例，對於前二項犯罪行為，基於行為結果為釀成災害、致人於死或致重傷之態樣，依其對法益侵害程度不同，分別加重處罰。
五、第四項明定未遂犯之處罰規定，以周延保護。

一、本條新增。
二、刑法雖有第三百五十八條以下妨害電腦使用罪章，針對無故入侵或干擾他人電腦或其相關設備等行為予以處罰，惟查，基於前條第一項電業設備之重要性，對其核心資通系統之安全，亦有提升其保護程度之必要，爰參考前述刑法規定，就前述電腦或相關設備無故入侵、干擾，或無故取得、刪除或變更其電磁紀錄之故意行為，危害其功能正常運作者，增訂第一項處罰規定；另就製作專供犯該等犯罪之電腦程式之行為增訂第二項處罰規定，並均課予較刑法規定為重之刑責。第一項所定「前條第一項電業設備」，係指裝置容量一百萬瓩以上之水力發電廠、一百二十萬瓩以上之火力發電廠之主要發電設備、燃料輸儲設備、控制室、開關場、資通訊機房，以及輸配電業之特高壓以上輸電、變電設備或調度室；所定「核心資通系統」，依資通安全管理法施行細則第七條第二項規定，係指支持核心業務持續運作必要之系統。
三、增訂第三項至第五項，理由同修正條文第七十一條之一說明三至五。