一、原條文第一項配合現行實務酌作文字修正。
二、原條文第二項未修正。
三、現行實務運作上，主管機關公開遴選發行機構時，已於遴選公告中定明發行機構至少應達成之發行目標，每年彩券盈餘，原則應達到發行機構財務規劃盈餘之一定比例，未達到時，應補足之，作為遴選條件之一，此為運動發展基金之穩定充實重要來源之一，惟本條例對此並無明文，為求明確，爰增訂第三項。

一、原條文第一項未修正。
二、為與第一項之用語統一，刪除原條文第二項「運動彩券」等字。另為加強對於發行機構及受委託機構員工之控管，增訂其不得兌領運動彩券之規定，爰修正原條文第二項。
三、納為投注標的之運動競技賽事舉辦單位人員及參與賽事之相關隊職員，比照發行機構及受委託機構員工進行控管，爰修正原條文第三項。
四、原條文第四項未修正。
五、參考金融控股公司法第五十一條，新增第五項，明定運動彩券發行機構應建立內部控制及稽核制度；其辦法由主管機關定之。

一、為強化主管機關對於發行機構、受委託機構及經銷商之監管能力，並及時獲取其等之業務、財務資訊，爰於原條文第一項後段增訂得要求發行機構、受委託機構及經銷商於限期內提報財務報表、交易資訊或其他有關資料，並酌作文字修正。
二、配合第一項之修正，原條文第二項酌作文字修正。
三、為使主管機關掌握發行機構、受委託機構發生內部舞弊事件危機處理之機先，爰增訂第三項，定明發行機構、受委託機構於發現業務、財務有異常狀況時，或其員工有疑似第二十一條之一第一項至第三項所定行為，具有主動通報義務。

一、本條新增。
二、考量運動彩券業務特性，發行機構及受委託機構員工對於運動彩券銷售系統設計、賽事選擇、遊戲玩法等有高度掌控之情形，為防範該等員工利用職務謀取不法利益，損害發行機構或受委託機構，並影響政府發行運動彩券之公平性及公正性，應令其負擔較刑法第三百四十二條背信罪更重之責任，以收嚇阻之效，爰參照第二十一條規定之體例，增訂第一項至第三項相關刑責，並於第四項課予發行機構、受委託機構及其員工配合檢察及司法警察機關調查之義務。

一、條次變更，由原條文第二十三條、第二十四條第一款移列修正。
二、運動彩券之發行額度甚鉅，且其發行業務涉及政府之公信力及公平性，惟因本條例所定罰則之罰鍰額度偏低，不足以約束發行機構及受委託機構，且未區分所定違規態樣之可責程度，作不同規範，爰重行檢視原條文第二十二條至第二十四條，衡酌各條所定各種行為之可責程度及所生之影響，將其中涉及發行機構及受委託機構內部控制及管理最重大之事項，統一規範，提高罰鍰額度五十倍，俾加強裁處效果。又除對違反者逕予處罰外，並增訂令其限期改善，屆期仍未改善者，得按次處罰，另並依法制體例，按罰鍰額度調整條次。
三、第一款係由原條文第二十四條第一款修正移列，又該款原僅將發行機構列為處罰對象，惟查依第五條所定之運動彩券管理辦法，對於受委託機構之相關行為亦定有規範，爰本次修正將受委託機構一併納入處罰。
四、第二款為原條文第二十三條第一款修正移列。
五、原條文第二十三條第二款修正移列第二十四條第七款規範，爰予刪除。
六、原條文第二十三條第三款，區分違反之情事，分別移列第二十三條之一第一款及第二十四條第八款規範，爰予刪除。
七、參考金融控股公司法第六十條，新增第二項，明定發行機構有違反第十三條第五項規定，未建立內部控制或稽核制度，或未確實執行，處新台幣二百萬元以上一千萬元以下罰鍰。

一、條次變更，由原條文第二十二條移列。
二、運動彩券之發行額度甚鉅，且其發行業務涉及政府之公信力及公平性，惟因本條例所定罰則之罰鍰額度偏低，不足以約束發行機構及受委託機構，且未區分所定違規態樣之可責程度，作不同規範，經衡酌本條所定發行機構違規態樣之可受責難程度及所生之影響，將罰鍰額度提高二十倍，俾加強裁處效果，並酌作文字修正。

一、本條新增。
二、運動彩券之發行額度甚鉅，且其發行業務涉及政府之公信力及公平性，惟因本條例所定罰則之罰鍰額度偏低，不足以約束發行機構及受委託機構，經衡酌各條所定各種行為之可受責難程度及所生之影響，將其中涉及發行機構及受委託機構內部控制及管理事項程度相近者，統一規範，提高罰鍰額度十倍，俾加強裁處效果。
三、第一款為原條文第二十三條第三款關於發行機構、受委託機構未將逾期未領獎金全數歸入運動彩券盈餘部分移列。
四、第二款為原條文第二十四條第五款關於發行機構、受委託機構部分修正移列，並配合新增第二十條第三項作增訂。

一、序文增訂得令違法之行為人限期改善，屆期仍未改善者，得按次處罰之規定。
二、原條文第一款刪除。
三、原條文第二款款次遞改為第一款，內容未修正。
四、原條文第三款款次遞改為第二款，內容酌作文字修正。
五、第三款至第五款係將原條文第四款中關於發行機構、受委託機構或其員工、經銷商、納為投注標的之運動競技賽事舉辦單位人員及參與賽事相關隊職員違反第十三條第一項至第三項之情形，區分主體，各別規定，以玆明確。
六、第六款為原條文第二十三條第二款移列，並酌作文字修正。
七、第七款為原條文第二十三條第三款關於對逾期未領之中獎人支付獎金部分移列。
八、第八款為原條文第五款關於經銷商部分之規定，並作文字修正，餘則移列第二十三條之一第二款。
九、為課予發行機構及受委託機構對內部員工之規範責任，爰增訂第二項。
十、原條文第二十四條第一款修正移列第二十二條第一款，爰予刪除。
十一、原條文第二十三條第三款後段，移列第二十三條之一第一款規定，爰予刪除。

一、原條文對於發行機構、受委託機構一再違法，屢不改善之情狀，分別定有不同之規範，其中，對受委託機構得停止其發行或銷售運動彩券，惟對發行機構卻只能限制其發行期間、銷售量或經銷商數目，且僅於第二十七條所定非可歸責於發行機構之事由發生時，始得停止運動彩券之發行，將產生發行機構履不改善違法情狀，卻仍能持續發行運動彩券之不合理狀況，因此，為有效促使發行機構及受委託機構改善違法行為，爰分層次規範，對發行機構、受委託機構經依第二十二條、第二十三條處罰，其情節重大者，先限制其發行期間、銷售量或經銷商數目，如經限期仍未改善，得廢止發行或銷售運動彩券。
二、發行機構於參與主管機關依第四條第一項辦理之遴選時，須提出財務規劃，預估運動彩券銷售目標及其盈餘，作為遴選條件之一，其未達成時，即應補足盈餘，以確保運動發展基金之穩定充實，此為第四條第三項增訂之目的。考量係因可歸責於發行機構之事由，運動彩券乃未能持續發行，則其相對應之預估盈餘，於主管機關重行依本條例發行運動彩券前，自應仍有由發行機構予以補足之義務，爰增訂第二項規定，以達成政府發行運動彩券籌資挹注發展體育運動之宗旨。