鍾佳濱
選擇章節
第一百五十二條
實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之，分別送交該管法院或檢察官。
實施搜索或扣押時，發見另案應扣押之物亦得扣押之。
第一百三十一條第三項規定，於前項準用之。
第一百三十一條第三項規定，於前項準用之。
立法說明
一、有權實施搜索或扣押之人，發現另案應扣押物時，雖侵害人民財產權，然因執行前，無法預見該物存在，復具扣押該物之緊急性、急迫性，毋須獲得扣押裁定，即得為之。
二、相較同法第一百三十七條第一項附帶扣押之規定，發現同案搜索票或扣押裁定所未記載之應扣押物，亦得逕行扣押。然需依同條第二項準用同法第一百三十一條第三項，實施後陳報或報告檢察官或法院等事後監督程序，對干預人民財產權所行之正當程序較為保護。
三、據此，刪除本條後段「分別送交該管法院或檢察官」之規定。爰增訂第二項，準用第一百三十一條第三項規定，使檢察官另案扣押，需於實施後三日內陳報法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察所實施者，則需三日內報告檢察官及法院，法院認不應准許者，應於五日內撤銷。保障干預人民財產權之正當程序。
二、相較同法第一百三十七條第一項附帶扣押之規定，發現同案搜索票或扣押裁定所未記載之應扣押物，亦得逕行扣押。然需依同條第二項準用同法第一百三十一條第三項，實施後陳報或報告檢察官或法院等事後監督程序，對干預人民財產權所行之正當程序較為保護。
三、據此，刪除本條後段「分別送交該管法院或檢察官」之規定。爰增訂第二項，準用第一百三十一條第三項規定，使檢察官另案扣押，需於實施後三日內陳報法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察所實施者，則需三日內報告檢察官及法院，法院認不應准許者，應於五日內撤銷。保障干預人民財產權之正當程序。
