張廖萬堅
選擇章節
第十八條
歷史建築、紀念建築由直轄市、縣（市）主管機關審查登錄後，辦理公告，並報中央主管機關備查。
建造物所有人得向直轄市、縣（市）主管機關申請登錄歷史建築、紀念建築，主管機關應依法定程序審查之。
對已登錄之歷史建築、紀念建築，中央主管機關得予以輔助。
歷史建築、紀念建築滅失、減損或增加其價值時，主管機關得廢止其登錄或變更其類別，並辦理公告。
歷史建築、紀念建築登錄基準、廢止條件、申請與審查程序、輔助及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
建造物所有人得向直轄市、縣（市）主管機關申請登錄歷史建築、紀念建築，主管機關應依法定程序審查之。
對已登錄之歷史建築、紀念建築，中央主管機關得予以輔助。
歷史建築、紀念建築滅失、減損或增加其價值時，主管機關得廢止其登錄或變更其類別，並辦理公告。
歷史建築、紀念建築登錄基準、廢止條件、申請與審查程序、輔助及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
歷史建築、紀念建築由直轄市、縣（市）主管機關審查登錄後，辦理公告，並報中央主管機關備查。
建造物所有人得向直轄市、縣（市）主管機關申請登錄歷史建築、紀念建築，主管機關應依法定程序審查之。
對已登錄之歷史建築、紀念建築，中央主管機關得予以輔助。
已登錄之歷史建築所定著之土地為第三人所有，致土地所有人受有損失者，主管機關應給與合理補償；其補償金額，以協議定之，協議不成時，土地所有人得向行政法院提起給付訴訟。
歷史建築、紀念建築自然滅失、減損或經指定為古蹟時，主管機關得廢止其登錄或變更其類別後，辦理公告，並報中央主管機關備查。
歷史建築、紀念建築登錄基準、廢止條件、申請與審查程序、輔助及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
建造物所有人得向直轄市、縣（市）主管機關申請登錄歷史建築、紀念建築，主管機關應依法定程序審查之。
對已登錄之歷史建築、紀念建築，中央主管機關得予以輔助。
已登錄之歷史建築所定著之土地為第三人所有，致土地所有人受有損失者，主管機關應給與合理補償；其補償金額，以協議定之，協議不成時，土地所有人得向行政法院提起給付訴訟。
歷史建築、紀念建築自然滅失、減損或經指定為古蹟時，主管機關得廢止其登錄或變更其類別後，辦理公告，並報中央主管機關備查。
歷史建築、紀念建築登錄基準、廢止條件、申請與審查程序、輔助及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。
立法說明
一、第一項至第三項未修正。
二、新增第四項：根據司法院大法官釋字第813號解釋，歷史建築所定著之土地為第三人所有，且其登錄不以該第三人同意為要件，如因定著於其土地上之建造物及附屬設施被登錄為歷史建築，導致第三人就該土地原得行使之使用、收益、處分等權能受到限制，究其性質，屬國家依法行使公權力，致人民財產權遭受逾越其社會責任所應忍受範圍之損失，而形成個人之特別犧牲，國家應予相當補償，參酌本法第五十四條第二項之立法例，新增本項。
三、現行條文第四項改列為修正條文第五項，且為避免經登錄之歷史建築、紀念建築任意被廢止而修正內容：1.增訂『自然』二字：修正當歷史建築和紀念建築自然滅失或自然減損時，始得廢止其登錄。2.將『增加其價值』修正為『經指定為古蹟』：綜觀整部文化資產保存法，歷史建築和紀念建築受法保護和管制程度僅次於古蹟，現行條文所稱"增加其價值"應僅有"經指定為古蹟"的狀況，始得允許廢止其登錄。3.增訂『報中央主管機關備查』等字：為使歷史建築和紀念建築之登錄程序和廢止程序一致，該類建築經地方主管機關廢止且公告後，仍須報中央主管機關備查。
四、現行條文第五項改列為修正條文第六項，內容未修正。
二、新增第四項：根據司法院大法官釋字第813號解釋，歷史建築所定著之土地為第三人所有，且其登錄不以該第三人同意為要件，如因定著於其土地上之建造物及附屬設施被登錄為歷史建築，導致第三人就該土地原得行使之使用、收益、處分等權能受到限制，究其性質，屬國家依法行使公權力，致人民財產權遭受逾越其社會責任所應忍受範圍之損失，而形成個人之特別犧牲，國家應予相當補償，參酌本法第五十四條第二項之立法例，新增本項。
三、現行條文第四項改列為修正條文第五項，且為避免經登錄之歷史建築、紀念建築任意被廢止而修正內容：1.增訂『自然』二字：修正當歷史建築和紀念建築自然滅失或自然減損時，始得廢止其登錄。2.將『增加其價值』修正為『經指定為古蹟』：綜觀整部文化資產保存法，歷史建築和紀念建築受法保護和管制程度僅次於古蹟，現行條文所稱"增加其價值"應僅有"經指定為古蹟"的狀況，始得允許廢止其登錄。3.增訂『報中央主管機關備查』等字：為使歷史建築和紀念建築之登錄程序和廢止程序一致，該類建築經地方主管機關廢止且公告後，仍須報中央主管機關備查。
四、現行條文第五項改列為修正條文第六項，內容未修正。
