選擇章節
比較基準
現行版本
三讀版本
107/11/30 三讀版本
審查報告
107/11/23 社會福利及衛生環境委員會
行政院
107/11/02
陳其邁等31人
106/09/22 提案版本
何欣純等18人
106/12/29 提案版本
第七條之三
本法所稱之主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
(照行政院提案通過)
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法說明
本條文內容照行政院提案通過。
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法說明
配合行政院組織改造，原行政院衛生署業務已改由衛生福利部管轄，爰修正所定中央主管機關「行政院衛生署」為「衛生福利部」。
本法所稱之主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法說明
將本保險之主管機關名稱由「行政院衛生署」修正為「衛生福利部」，以符合現制。
本法所稱之主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法說明
102年7月23日「衛生福利部組織法」正式施行，將行政院衛生署改組為「衛生福利部」，為完備法制程序且避免民眾混淆，將條文主管機關配合修正。
第八條之一
有下列情形之一者，不得發給執業執照；已領者，廢止之：
一、經廢止醫師證書。
二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。
三、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關認定不能執行業務。
前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。
主管機關依第一項第三款規定為認定時，應委請相關專科醫師鑑定。
一、經廢止醫師證書。
二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。
三、罹患精神疾病或身心狀況違常，經主管機關認定不能執行業務。
前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。
主管機關依第一項第三款規定為認定時，應委請相關專科醫師鑑定。
有下列情形之一者，不得發給執業執照；已領者，撤銷或廢止之：
一、經撤銷或廢止醫師證書。
二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。
三、有客觀事實認不能執行業務，經直轄市、縣（市）主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定。
前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。
一、經撤銷或廢止醫師證書。
二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。
三、有客觀事實認不能執行業務，經直轄市、縣（市）主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定。
前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。
(修正通過)
立法說明
一、本條文參酌委員陳曼麗（劉建國）等4人所提修正動議，將行政院提案修正通過。二、第一項序文及第一款條文中「廢止」等字前，均增列「撤銷或」等字。三、刪除第三款條文中「身心狀況」等字。
有下列情形之一者，不得發給執業執照；已領者，廢止之：
一、經廢止醫師證書。
二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。
三、有客觀事實認身心狀況不能執行業務，經直轄市、縣（市）主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定。
前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。
一、經廢止醫師證書。
二、經廢止醫師執業執照，未滿一年。
三、有客觀事實認身心狀況不能執行業務，經直轄市、縣（市）主管機關邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定。
前項第三款原因消失後，仍得依本法規定申請執業執照。
立法說明
一、為落實身心障礙者權利公約之精神，保障身心障礙者享有與其他人平等之工作權利，對涉及以特定疾病或身心障礙為就業限制之規定，應予檢討，爰修正第一項第三款及整併第三項至該款，說明如下：
(一)考量醫事人員執業直接涉及影響人民生命健康，且現行醫師法對於醫師因身體或心理狀況影響執業能力時，並無其他可取代處理之規定，為兼顧其執業過程中受服務者之人身安全及其為身心障礙者之權利，爰將第一項第三款之「罹患精神疾病或身心狀況違常」修正為「有客觀事實認身心狀況不能執行業務」。
(二)現行第三項併入第一項第三款，並配合第二十九條之二規定之中央與直轄市、縣（市）主管機關權責劃分，爰將第一項第三款所定「主管機關」修正為「直轄市、縣（市）主管機關」，並強化客觀認定機制為「邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定」。
二、第二項未修正。
(一)考量醫事人員執業直接涉及影響人民生命健康，且現行醫師法對於醫師因身體或心理狀況影響執業能力時，並無其他可取代處理之規定，為兼顧其執業過程中受服務者之人身安全及其為身心障礙者之權利，爰將第一項第三款之「罹患精神疾病或身心狀況違常」修正為「有客觀事實認身心狀況不能執行業務」。
(二)現行第三項併入第一項第三款，並配合第二十九條之二規定之中央與直轄市、縣（市）主管機關權責劃分，爰將第一項第三款所定「主管機關」修正為「直轄市、縣（市）主管機關」，並強化客觀認定機制為「邀請相關專科醫師及學者專家組成小組認定」。
二、第二項未修正。
