楊玉欣
劉建國
葉津鈴
選擇章節
第八十三條
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、故意窺視臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害他人隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
一、故意窺視臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害他人隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
立法說明
一、修正本條第一款之規定。
二、近日時有聽聞，有人於「公共廁所」內利用牆壁所生縫隙或站立馬桶上進而以眼睛窺視他人如廁。刑法第三一五條之一雖有規定「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，然查該條立法理由可知，刑法第三一五條之一構成要件一定要利用工具，而所謂「工具」，係指「照相、錄音、錄影、望遠鏡及各種電子、光學設備」，也就是窺視、竊聽行為時輔助延伸視聽功能的工具，並不包括直接以「眼睛」窺視之行為。
三、而直接以「眼睛」窺視之行為，立法者認為惡性較輕，實無須透過刑罰規範，而改採秩序罰，因此訂有社會秩序維護法第八十三條規定。惟審視該條第一款規定，「故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者，處新臺幣六千元以下罰鍰」，所謂「他人」臥室、浴室、廁所、更衣室，於一般社會通念下很難解釋包括「公共」臥室、浴室、廁所、更衣室在內，為符合罪刑法定主義，避免解釋上造成擴張或形成法律漏洞，實有必要調整該文字為「故意窺視臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害『他人』隱私者，處新臺幣六千元以下罰鍰」，以期兼顧私人和公共領域。
二、近日時有聽聞，有人於「公共廁所」內利用牆壁所生縫隙或站立馬桶上進而以眼睛窺視他人如廁。刑法第三一五條之一雖有規定「無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」，然查該條立法理由可知，刑法第三一五條之一構成要件一定要利用工具，而所謂「工具」，係指「照相、錄音、錄影、望遠鏡及各種電子、光學設備」，也就是窺視、竊聽行為時輔助延伸視聽功能的工具，並不包括直接以「眼睛」窺視之行為。
三、而直接以「眼睛」窺視之行為，立法者認為惡性較輕，實無須透過刑罰規範，而改採秩序罰，因此訂有社會秩序維護法第八十三條規定。惟審視該條第一款規定，「故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者，處新臺幣六千元以下罰鍰」，所謂「他人」臥室、浴室、廁所、更衣室，於一般社會通念下很難解釋包括「公共」臥室、浴室、廁所、更衣室在內，為符合罪刑法定主義，避免解釋上造成擴張或形成法律漏洞，實有必要調整該文字為「故意窺視臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害『他人』隱私者，處新臺幣六千元以下罰鍰」，以期兼顧私人和公共領域。
