選擇版本
綠色為新增 紅色為刪除
第四十二條
原條文
97/05/09 修正版本
立法院依憲法增修條文第四條第五項之規定，對總統、副總統犯內亂或外患罪，得提出彈劾案。
99/05/18 修正版本
說明
一、總統、副總統彈劾案之規定，憲法增修條文條次變更，本條配合修正。
二、憲法增修條文對總統、副總統之彈劾不以犯內亂或外患罪為限，本條亦配合修正。
二、憲法增修條文對總統、副總統之彈劾不以犯內亂或外患罪為限，本條亦配合修正。
第四十四條
原條文
97/05/09 修正版本
全院委員會審查後，提出院會以無記名投票表決，如經全體立法委員三分之二以上贊成，向國民大會提出彈劾案。
99/05/18 修正版本
說明
配合民國九十四年修訂之中華民國憲法第二條第十項條文而作修改，彈劾案改由向司法院大法官提出。
第七十條
原條文
97/05/09 修正版本
議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代表，並由其擔任協商主席。
各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。
依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。
議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公報。
協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
各黨團指派之代表，其中一人應為審查會委員。但黨團所屬委員均非審查會委員時，不在此限。
依第六十八條第二項提出異議之委員，得向負責召集之黨團，以書面簽名推派二人列席協商說明。
議案進行協商時，由秘書長派員支援，全程錄影、錄音、記錄，併同協商結論，刊登公報。
協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時，應由提出修正之黨團或提案委員，以書面附具條文及立法理由，併同協商結論，刊登公報。
99/05/18 修正版本
說明
針對原條文當中並未規範院會說明人更換黨團時之相關爭議情形，於第一項後增列但書文字：「但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。」其餘各項均照原法通過。
