選擇版本
綠色為新增 紅色為刪除
第十條之一
此條文為新增條文，無原條文可比對。
91/01/15 修正版本
第二讀會討論各委員會議決不須黨團協商之議案，得經院會同意，不須討論，逕依審查意見處理。
說明
一、本條新增。
二、為提升議事效率，使院會更為順暢，業經各委員會議決不須協商之議案，得經院會同意，不須討論，逕依審查意見處理。出席委員如有異議，應依第六十八條第二項之程序提出。
二、為提升議事效率，使院會更為順暢，業經各委員會議決不須協商之議案，得經院會同意，不須討論，逕依審查意見處理。出席委員如有異議，應依第六十八條第二項之程序提出。
第十一條
原條文
90/10/30 修正版本
第三讀會，應於第二讀會之下次會議行之。但出席委員如無異議，亦得於二讀後繼續進行三讀。
第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法及其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。
第三讀會，除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法及其他法律相牴觸者外，祇得為文字之修正。
91/01/15 修正版本
說明
一、原條文第一項但書，使接續三讀形成常態，上述應審慎勘誤之工作，反而流於形式或根本無法進行，為避免立法之謬誤，爰予明訂。
二、第二項修正標點符號，以資明確。
三、第三讀會審查完竣，其作為審查標的議案，位議學原理，仍應付表決，以得最終之審查結果，現行法對此漏未規定，反而滋生無謂疑義，應予增列。
二、第二項修正標點符號，以資明確。
三、第三讀會審查完竣，其作為審查標的議案，位議學原理，仍應付表決，以得最終之審查結果，現行法對此漏未規定，反而滋生無謂疑義，應予增列。
第六十八條
原條文
90/10/30 修正版本
為協商議案或解決爭議事項，得由院長或各黨團向院長請求進行黨團協商。
立法院院會於審議未經黨團協商之議案時，出席委員如未能達成共識者，主席得裁決進行黨團協商。
各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
立法院院會於審議未經黨團協商之議案時，出席委員如未能達成共識者，主席得裁決進行黨團協商。
各委員會審查議案遇有爭議時，主席得裁決進行協商。
91/01/15 修正版本
說明
為提高議事效率，並尊重委員會之專業，對委員會議決無須經黨團協商之議案，可直接進入二讀會程序，然為保障非屬該委員會委員就該議案表達意見之權利，爰修正第二項。另為使院會議事朝政黨化運作，如黨團認為委員會之決議有不妥時，則可以第七十五條之規定逕行提案，將議案交付協商，無須於此另為規定。
第七十條
原條文
90/10/30 修正版本
議案交由黨團進行協商時，負責召集之黨團應通知各黨團指派代表參加，各黨團代表，應經黨鞭書面簽名指派。
前項協商時，由秘書長派員支援、重點紀錄。
前項協商時，由秘書長派員支援、重點紀錄。
91/01/15 修正版本
說明
一、原條文有關黨團協商之規定，難與委員會之審查充分結合，爰修正第一項，並增訂第二項，使議案於黨團協商時，委員會之專業意見、審查經過及各黨團意見得以充分交流溝通，並獲共識，俾利議案於院會順利進行。
二、提案將議案交付協商之委員，宜使其於黨團協商中有表達不同意見之機會，爰增訂第三項。
三、第四項由原條文第二項移列，並做文字、標點符號之修正。
二、提案將議案交付協商之委員，宜使其於黨團協商中有表達不同意見之機會，爰增訂第三項。
三、第四項由原條文第二項移列，並做文字、標點符號之修正。
第七十一條之一
此條文為新增條文，無原條文可比對。
91/01/15 修正版本
議案自交黨團協商逾四個月無法達成共識者，由院會定期處理。
說明
一、本條新增。
二、為避免延宕議案審議，有害議事效率，協商一定期間仍無法獲得共識，允宜提報院會定期處理。
二、為避免延宕議案審議，有害議事效率，協商一定期間仍無法獲得共識，允宜提報院會定期處理。
第七十二條
原條文
90/10/30 修正版本
黨團協商結論經院會同意後，出席委員不得反對。
91/01/15 修正版本
說明
一、為保障未參加黨團委員對議案表達意見之權利，爰修正第一項，明訂此類委員得有條件提出異議。黨團如因情勢變更不贊成原協商結論，可依第七十五條提出異議，無須另為規定。
二、議案既已經黨團協商並獲致結論，少數委員之意見亦已依前條第一項之議決而獲結論，委員不得再予反對，然原條文對此未明確規範，致少數委員仍逐條反對杯葛議事，為避免因此而延宕議事，爰增訂第二項。
二、議案既已經黨團協商並獲致結論，少數委員之意見亦已依前條第一項之議決而獲結論，委員不得再予反對，然原條文對此未明確規範，致少數委員仍逐條反對杯葛議事，為避免因此而延宕議事，爰增訂第二項。
第七十四條
原條文
90/10/30 修正版本
議案分發協商，依各委員會向程序委員會提出審查報告之順序依序為之。
各黨團負責召集協商議案之數量，以各黨團在立法院所佔席次比例為原則定之。
分配協商之議案有時效性者，負責召集之黨團應優先處理。
各黨團負責協商之議案，經一定期間仍未獲共識者，應改由其他黨團負責召集協商。
各黨團負責召集協商議案之數量，以各黨團在立法院所佔席次比例為原則定之。
分配協商之議案有時效性者，負責召集之黨團應優先處理。
各黨團負責協商之議案，經一定期間仍未獲共識者，應改由其他黨團負責召集協商。
91/01/15 修正版本
說明
一、程序委員會交由黨團協商之議案，依第六十八條第二項，亦包括原經委員會議決無須協商，但經院會議決應交付協商者，爰配合修正第一項。
二、依第七十條第一項，議案協商已改由院會說明人之黨團負責，不再以政黨比例分配，爰配合刪除第二項。
三、原條文第三項移列為第二項，並配合第七十條第一項，增列院會說明人亦應優先處理有時效性之議案。
二、依第七十條第一項，議案協商已改由院會說明人之黨團負責，不再以政黨比例分配，爰配合刪除第二項。
三、原條文第三項移列為第二項，並配合第七十條第一項，增列院會說明人亦應優先處理有時效性之議案。
