選擇版本
綠色為新增 紅色為刪除
第五條
原條文
86/03/11 修正版本
本法所稱執行機關，謂直轄市政府環境保護局、省轄市政府及鄉（鎮、市）公所。
前項執行機關，應設專責單位，辦理廢棄物之清除、處理及稽查工作。
前項執行機關，應設專責單位，辦理廢棄物之清除、處理及稽查工作。
88/06/22 修正版本
說明
一、配合現況，適當調整執行機關層級。
二、增列回收工作。
三、增列第三項，載明執行機關應協同相關機關規劃廢棄物回收、清除及處理土地之取得。
四、一般廢棄物之回收、清除、處理分工於法明定。
五、增訂第五項，明定廢棄物回收項目及分類，由中央主管機關管制。
二、增列回收工作。
三、增列第三項，載明執行機關應協同相關機關規劃廢棄物回收、清除及處理土地之取得。
四、一般廢棄物之回收、清除、處理分工於法明定。
五、增訂第五項，明定廢棄物回收項目及分類，由中央主管機關管制。
第十三條
原條文
86/03/11 修正版本
產生事業廢棄物之事業機構，其廢棄物應自行或委託公、民營廢棄物清除、處理機構負責清除、處理之。
前項一般事業廢棄物，能與一般廢棄物合併清除、處理者，得繳付所需費用，委託執行機關辦理。
有害事業廢棄物，不得與一般廢棄物或一般事業廢棄物合併清除、處理。
前項一般事業廢棄物，能與一般廢棄物合併清除、處理者，得繳付所需費用，委託執行機關辦理。
有害事業廢棄物，不得與一般廢棄物或一般事業廢棄物合併清除、處理。
88/06/22 修正版本
說明
一、明定事業主管機關對其產生廢棄物清除處理方式。
二、明定事業廢棄物共同或聯合清理之管理法源。
三、明定事業廢棄物再利用許可管理。
四、明定事業廢棄物申報及清理之責任。
五、加強事業機構對廢棄物之管理。
二、明定事業廢棄物共同或聯合清理之管理法源。
三、明定事業廢棄物再利用許可管理。
四、明定事業廢棄物申報及清理之責任。
五、加強事業機構對廢棄物之管理。
第十七條
原條文
86/03/11 修正版本
主管機關得派員檢查事業廢棄物之貯存、清除或處理情形。必要時得採樣並索取有關資料；其不合規定者，應通知限期改善。
前項檢查人員執行檢查時，應出示身分證明。
前項檢查人員執行檢查時，應出示身分證明。
88/06/22 修正版本
說明
一、本條增訂主管機關得攔檢廢棄物、剩餘土石方清除機具。
二、增列第三項賦予各級機關行政檢查時，對有嚴重污染環境之虞者，得為直接強制處分。
二、增列第三項賦予各級機關行政檢查時，對有嚴重污染環境之虞者，得為直接強制處分。
第二十二條
原條文
86/03/11 修正版本
凡遵守本法有關規定，績效優良者，應予獎勵；其辦法由中央主管機關定之。
88/06/22 修正版本
說明
一、明定任意棄置廢棄物或未依法妥善清除、處理者，除須負責環境處理，因而致死或重傷、危害人體健康者，應課以刑罰。
二、增列對不當處置廢棄物之行為，極可能造成重大污染行為，課處刑罰，期有效防止。
三、增列對無許可證照經營廢棄物清除處理為常業者，加重刑責。
四、增列對行為人之處罰及對法人或自然人科罰金之處罰。
五、增列對拒絕申報或申報不實文件者，極有可能非法棄置廢棄物，對環境潛在危害極大，規定處刑責，以防患未然。
二、增列對不當處置廢棄物之行為，極可能造成重大污染行為，課處刑罰，期有效防止。
三、增列對無許可證照經營廢棄物清除處理為常業者，加重刑責。
四、增列對行為人之處罰及對法人或自然人科罰金之處罰。
五、增列對拒絕申報或申報不實文件者，極有可能非法棄置廢棄物，對環境潛在危害極大，規定處刑責，以防患未然。
第三十四條
原條文
86/03/11 修正版本
不依規定清除、處理之廢棄物，主管機關或執行機關得代為清除、處理，並得向其所有人、使用人或管理人收取必要費用。
88/06/22 修正版本
說明
一、落實污染者付費原則。
二、明定逾期不清除、處理及費用收取之強制作為。
二、明定逾期不清除、處理及費用收取之強制作為。
第三十四條之一
此條文為新增條文，無原條文可比對。
88/06/22 修正版本
公私場所違反本法或依本法授權訂定之相關命令，而主管機關疏於執行時，受害人民或公益團體得敘明疏於執行之具體內容，以書面告知主管機關。主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者，受害人民得以該主管機關為被告，對其怠於執行職務之行為，直接向行政法院提起訴訟，請求判令其執行。
行政法院為前項判決時，得依職權判命被告機關支付適當律師費用、偵測鑑定費用或其他訴訟費用予對有效清除、處理廢棄物有具體貢獻之原告。
第一項之書面告知格式，由中央主管機關會商有關機關定之。
行政法院為前項判決時，得依職權判命被告機關支付適當律師費用、偵測鑑定費用或其他訴訟費用予對有效清除、處理廢棄物有具體貢獻之原告。
第一項之書面告知格式，由中央主管機關會商有關機關定之。
說明
一、本條新增。
二、公民訴訟之建置，係賦予受害民眾或環保團體向行政法院提起訴訟，其目的在於藉由民眾及法院介入，以督促主管機關積極執行；此外，亦提供民眾一個體制內的參與管道。
三、公民訴訟以滿足公益為目的，但若過於寬鬆，可能影響主管機關執法之資源調配，因此在法條中明定限制條件，如提起告訴者，應有相當程度的利益關聯，以及六十日前事先告知．．．等。
二、公民訴訟之建置，係賦予受害民眾或環保團體向行政法院提起訴訟，其目的在於藉由民眾及法院介入，以督促主管機關積極執行；此外，亦提供民眾一個體制內的參與管道。
三、公民訴訟以滿足公益為目的，但若過於寬鬆，可能影響主管機關執法之資源調配，因此在法條中明定限制條件，如提起告訴者，應有相當程度的利益關聯，以及六十日前事先告知．．．等。
