選擇版本
綠色為新增 紅色為刪除
第二十七條
原條文
90/09/27 全文修正版本
敵前違抗作戰命令者，處死刑。
前項之未遂犯，罰之。
前項之未遂犯，罰之。
95/12/22 修正版本
說明
一、修正第一項，於句末增列「或無期徒刑」五字。
二、此項規定會列為嚴重犯行，係因危害軍事利益，然因本項犯罪僅限於戰時才會觸犯，實際適用機會不多，又非侵害生命權之犯罪，故不宜以唯一死刑處罰之。
三、唯一死刑之罪並無任何挽回之機會，而本項犯罪亦非侵害生命權之犯罪，故不宜單獨處以唯一死刑，而宜增加無期徒刑，使法官於審判之際有選擇科處刑罰之裁量權。
四、為符合現代刑法思潮，由唯一死刑之罪修正為相對死刑，使法官審判得依犯罪情節之不同，於客觀上能有合理之差距，以彰顯我國尊重人權之導向。
二、此項規定會列為嚴重犯行，係因危害軍事利益，然因本項犯罪僅限於戰時才會觸犯，實際適用機會不多，又非侵害生命權之犯罪，故不宜以唯一死刑處罰之。
三、唯一死刑之罪並無任何挽回之機會，而本項犯罪亦非侵害生命權之犯罪，故不宜單獨處以唯一死刑，而宜增加無期徒刑，使法官於審判之際有選擇科處刑罰之裁量權。
四、為符合現代刑法思潮，由唯一死刑之罪修正為相對死刑，使法官審判得依犯罪情節之不同，於客觀上能有合理之差距，以彰顯我國尊重人權之導向。
第六十六條
原條文
90/09/27 全文修正版本
為軍事上虛偽之命令、通報或報告者，處五年以下有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
戰時犯前項前段之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處死刑。
因過失犯前項前段之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於軍事上之命令、通報或報告，傳達不實、不為傳達或報告者，依前三項之規定處罰。
戰時犯前項前段之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處死刑。
因過失犯前項前段之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於軍事上之命令、通報或報告，傳達不實、不為傳達或報告者，依前三項之規定處罰。
95/12/22 修正版本
說明
一、修正第二項，於句末增列「或無期徒刑」五字。
二、此第二項規定係因危害軍事上之不利益，故認為係嚴重犯行，且又限於戰時才會觸犯，然此仍非侵害生命權之犯罪，實際適用機會不多，故不宜處以唯一死刑。
三、唯一死刑之罪並無任何挽回之機會，而本項犯罪亦非侵害生命權之犯罪，故不宜單獨處以唯一死刑，而宜增加無期徒刑，使法官於審判之際有選擇科處刑罰之裁量權。
四、為符合現代刑法思潮，由唯一死刑之罪修正為相對死刑，使法官審判得依犯罪情節之不同，於客觀上能有合理之差距，以彰顯我國尊重人權之導向。
二、此第二項規定係因危害軍事上之不利益，故認為係嚴重犯行，且又限於戰時才會觸犯，然此仍非侵害生命權之犯罪，實際適用機會不多，故不宜處以唯一死刑。
三、唯一死刑之罪並無任何挽回之機會，而本項犯罪亦非侵害生命權之犯罪，故不宜單獨處以唯一死刑，而宜增加無期徒刑，使法官於審判之際有選擇科處刑罰之裁量權。
四、為符合現代刑法思潮，由唯一死刑之罪修正為相對死刑，使法官審判得依犯罪情節之不同，於客觀上能有合理之差距，以彰顯我國尊重人權之導向。
