一、按公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法（以下簡稱「兩公約施行法」）第二條規定：「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律效力。」而公民與政治權利國際公約第六條第二款規定：「凡未廢除死刑之國家，非犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死刑…。」
二、兩公約施行法第三條復規定：「適用兩公約規定，應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。」則公民與政治權利國際公約第六條第二款關於「情節重大之罪」之解釋，應參酌聯合國人權事務委員會一九八二年第十六屆會議作成之第六號一般性意見：「意義必須嚴格限定」。查經濟及社會理事會一九八四年五月二十五日第五十號決議附件「關於保護死刑犯的權利的保障措施」提及：「死刑的範圍只限於對蓄意而結果危害生命或其他極端嚴重後果的罪行」。
三、依兩公約施行法第三條及參照前述聯合國人權事務委員會等相關機構解釋及報告，原文第一項尚未造成危害生命或其他極端嚴重後果，爰刪除死刑規定。
四、槍砲彈藥殺傷力甚大，如以之供犯罪使用，極易對他人生命身體之安全造成危害，導致傷亡，爰第三項意圖供自己或他人犯罪之用，而犯本條第一項及第二項之罪者，仍維持死刑規定。