游顥
選擇章節
第二十五條之一
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規定，使用藥物、槍械，致複數動物死亡情節重大者，處一年以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規定，使用藥物、槍械，致複數動物死亡情節重大者，處一年以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。情節重大之累犯，經評估認有施以治療、輔導之必要者，得命其接受身心治療或輔導教育。
前項治療、輔導辦法由中央主管機關會同相關機關定之。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。情節重大之累犯，經評估認有施以治療、輔導之必要者，得命其接受身心治療或輔導教育。
前項治療、輔導辦法由中央主管機關會同相關機關定之。
立法說明
一、動物保護法為保護動物基本權益之法規，初衷為透過立法遏制動物虐待、殺害等行為，保障動物之基本福祉，然而，以現有犯罪窺知，法律懲罰未必對部分具暴力傾向之犯罪者具威懾作用，尤以情節重大或屢次犯案者，其對生命具極端冷漠與缺乏同理心，無法以正常人邏輯運行，僅刑罰並不足以從根本上改變其行為，亦無法達成預防再犯之效，與憲法保障之平等生存權，具高度密切性。
二、將強制治療與輔導納入動物保護法之修訂，除得針對加害者之心理進行干預，亦得有效降低其再次犯罪之風險，達到預防未來犯罪、保障動物福祉之雙重目的，且依照各別情況予以心理健康評估，針對評估結果顯示需接受治療或輔導之犯罪者，須強制接受必要治療與輔導措施，並將其作為法院判決附加條件之一。
三、透過心理健康評估和強制治療，有助於心理問題矯正，從而降低未來再次犯案之可能，不僅助於減少動物虐待事件，亦進一步降低由暴力傾向衍生之其他社會問題，且修法強調對加害者之矯正，無疑強化公眾對動物保護之重視，提高全體國民動物保護意識，將心理治療納入範疇，得提高法律威懾力，降低此類案件發生，此舉將助於改善社會整體對生命之尊重，達到法律對動物保護之最終目標，故此，爰修正「動物保護法第二十五條之一條文修正草案」，此合法且合情理之修法目標，方行落實生命平等原則暨保障動物生存權。
二、將強制治療與輔導納入動物保護法之修訂，除得針對加害者之心理進行干預，亦得有效降低其再次犯罪之風險，達到預防未來犯罪、保障動物福祉之雙重目的，且依照各別情況予以心理健康評估，針對評估結果顯示需接受治療或輔導之犯罪者，須強制接受必要治療與輔導措施，並將其作為法院判決附加條件之一。
三、透過心理健康評估和強制治療，有助於心理問題矯正，從而降低未來再次犯案之可能，不僅助於減少動物虐待事件，亦進一步降低由暴力傾向衍生之其他社會問題，且修法強調對加害者之矯正，無疑強化公眾對動物保護之重視，提高全體國民動物保護意識，將心理治療納入範疇，得提高法律威懾力，降低此類案件發生，此舉將助於改善社會整體對生命之尊重，達到法律對動物保護之最終目標，故此，爰修正「動物保護法第二十五條之一條文修正草案」，此合法且合情理之修法目標，方行落實生命平等原則暨保障動物生存權。
