選擇章節
林俊憲等21人
111/03/25 提案版本
第九十一條之二
有第十九條之原因，其情狀經評估、鑑定，足認有治療必要者，得令其接受強制精神衛生治療。
前項處分期間為六月以下，執行期間屆滿前，法院得延長之，其延長不得逾六月，並以一次為限。
前項處分期間為六月以下，執行期間屆滿前，法院得延長之，其延長不得逾六月，並以一次為限。
立法說明
一、本條新增。
二、現行《刑法》中，針對精神障礙者之處分方式僅有第八十七條施以強制戒護，無法真正矯治導致其行為之精神障礙問題。
三、授予刑事審判與《精神衛生》體系銜接之法源，為求法律名詞統一，針對行為人之精神與心理狀態矯治統稱為精神衛生治療。
四、參考英國、澳洲、紐西蘭等國之精神衛生法，將強制心理治療處分之時間上限訂立為六個月，並得視情況評估是否延長。
二、現行《刑法》中，針對精神障礙者之處分方式僅有第八十七條施以強制戒護，無法真正矯治導致其行為之精神障礙問題。
三、授予刑事審判與《精神衛生》體系銜接之法源，為求法律名詞統一，針對行為人之精神與心理狀態矯治統稱為精神衛生治療。
四、參考英國、澳洲、紐西蘭等國之精神衛生法，將強制心理治療處分之時間上限訂立為六個月，並得視情況評估是否延長。
第九十八條之一
依第九十一條之二宣告之保安處分，其執行處所為經主管機關核准登記之公私立醫療機構、心理治療所、心理諮商所或其他經主管機關認可之機構，執行方式由中央主管機關定之。
立法說明
一、本條新增。
二、因應第九十一條之二增訂，為符合進行精神與心理治療之需要，且區別其餘保安處分以限制行動自由為主之執行方式，依照《保安處分執行法》第一條訂立本條。
三、執行辦法交由司法院、衛福部與法務部共同商議訂定之。
二、因應第九十一條之二增訂，為符合進行精神與心理治療之需要，且區別其餘保安處分以限制行動自由為主之執行方式，依照《保安處分執行法》第一條訂立本條。
三、執行辦法交由司法院、衛福部與法務部共同商議訂定之。
