選擇章節
陳明文等17人
110/05/14 提案版本
第五十六條
決標依第五十二條第一項第三款規定辦理者，應依招標文件所規定之評審標準，就廠商投標標的之技術、品質、功能、商業條款或價格等項目，作序位或計數之綜合評選，評定最有利標。價格或其與綜合評選項目評分之商數，得做為單獨評選之項目或決標之標準。未列入之項目，不得做為評選之參考。評選結果無法依機關首長或評選委員會過半數之決定，評定最有利標時，得採行協商措施，再作綜合評選，評定最有利標。評定應附理由。綜合評選不得逾三次。
依前項辦理結果，仍無法評定最有利標時，應予廢標。
機關採最有利標決標者，應先報經上級機關核准。
最有利標之評選辦法，由主管機關定之。
依前項辦理結果，仍無法評定最有利標時，應予廢標。
機關採最有利標決標者，應先報經上級機關核准。
最有利標之評選辦法，由主管機關定之。
決標依第五十二條第一項第三款規定辦理者，應依招標文件所規定之評審標準，就廠商投標標的之技術、品質、功能、商業條款或價格等項目，作序位或計數之綜合評選，評定最有利標。價格或其與綜合評選項目評分之商數，得做為單獨評選之項目或決標之標準。未列入之項目，不得做為評選之參考。評選結果無法依機關首長或評選委員會過半數之決定，評定最有利標時，得採行協商措施，再作綜合評選，評定最有利標。評定應附理由。綜合評選不得逾三次。
依前項辦理結果，仍無法評定最有利標時，應予廢標。
機關採最有利標決標者，應先報經上級機關核准，並應於決標後二個月公布評選委員會委員名單。
最有利標之評選辦法，由主管機關定之。
依前項辦理結果，仍無法評定最有利標時，應予廢標。
機關採最有利標決標者，應先報經上級機關核准，並應於決標後二個月公布評選委員會委員名單。
最有利標之評選辦法，由主管機關定之。
立法說明
一、政府採購案攸關國計民生，應屬可受公評的事項；且政府採購是否公開透明，更是政府清廉度的重要指標之一。
二、近年來政府標案的評審，迭有爭議，對於評審委員之重複比率過高及專業領域，頻生質疑；不僅傷害評審制的公信力，對得標者也未盡公平。
三、為提升最有利標之評審信度與明度，維護政府清廉執政，實有公開個案採購評審委員會委員名單之必要。
四、惟為同時兼顧採購機關之業務推動，本條修正，爰採事後公開制，以避免採購過程旁生不當壓力。
二、近年來政府標案的評審，迭有爭議，對於評審委員之重複比率過高及專業領域，頻生質疑；不僅傷害評審制的公信力，對得標者也未盡公平。
三、為提升最有利標之評審信度與明度，維護政府清廉執政，實有公開個案採購評審委員會委員名單之必要。
四、惟為同時兼顧採購機關之業務推動，本條修正，爰採事後公開制，以避免採購過程旁生不當壓力。
