林麗蟬
陳怡潔
選擇章節
第二百八十六條
對於未滿十六歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處五年以下有期徒刑。
意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
對於未滿十六歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處五年以下有期徒刑。
意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
對七歲以下之人，犯前二項之罪者，加重其刑二分之一。
意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
對七歲以下之人，犯前二項之罪者，加重其刑二分之一。
立法說明
一、本條增訂第三項，對七歲以下之人，犯刑法二百八十六條第一、第二項之罪者，加重其刑二分之一。
二、依據衛生福利部之統計數據，近年來所發生之重大虐童致死、致重傷當中，90%為六歲以下兒童，其中更高達70%為三歲以下兒童，足見未滿七歲幼童乃受虐待、脅迫、傷害之高風險族群。
三、首先，就兒少之自保能力論之，參酌我國最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議：「未滿七歲之幼童，雖不得謂全無意思能力，然確有意思能力與否，實際上頗不易證明，故民法第十三條第一項規定「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」由此論可得，未滿七歲之幼童因礙其尚屬年幼、懵懂無知，故其受不當待遇、管教時，甚難向外尋求協助。其次，以傷害程度查之，據發展心理學與腦內神經科學之研究揭示，若於幼童時期遭受虐待、欺凌等情事，易造成日後身心發展上之不可逆負面影響。基此，政府對未滿七歲幼童之各項保障，應有更積極作為。
二、依據衛生福利部之統計數據，近年來所發生之重大虐童致死、致重傷當中，90%為六歲以下兒童，其中更高達70%為三歲以下兒童，足見未滿七歲幼童乃受虐待、脅迫、傷害之高風險族群。
三、首先，就兒少之自保能力論之，參酌我國最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議：「未滿七歲之幼童，雖不得謂全無意思能力，然確有意思能力與否，實際上頗不易證明，故民法第十三條第一項規定「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」由此論可得，未滿七歲之幼童因礙其尚屬年幼、懵懂無知，故其受不當待遇、管教時，甚難向外尋求協助。其次，以傷害程度查之，據發展心理學與腦內神經科學之研究揭示，若於幼童時期遭受虐待、欺凌等情事，易造成日後身心發展上之不可逆負面影響。基此，政府對未滿七歲幼童之各項保障，應有更積極作為。
