蔣萬安
選擇章節
第八十九條
有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡：
一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。
二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者
一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。
二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者
有下列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰：
一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。
二、無正當理由，騷擾或跟蹤他人，經勸阻不聽者。
前項行為，造成受騷擾或被跟蹤之人之身體健康或自由受嚴重影響或妨害者，得處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。
對未成年人有前二項行為者，加重處罰至二分之一。
一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。
二、無正當理由，騷擾或跟蹤他人，經勸阻不聽者。
前項行為，造成受騷擾或被跟蹤之人之身體健康或自由受嚴重影響或妨害者，得處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。
對未成年人有前二項行為者，加重處罰至二分之一。
立法說明
一、據調查顯示，跟蹤騷擾期平均為2.3年，有得更時間長達35年，受害者多為30歲以下。另16至24歲女學生中，每8位中就有1位有過被跟蹤騷擾的經驗，其中30%為陌生人、24%為追求者，皆非家庭暴力防治法所定家庭成員．現有法規無法保障。
二、參考家庭暴力防治法之條文，故將原條文第二款「跟追」修改為「騷擾」及「跟蹤」，並直接準用家庭暴力防治法第二條之定義。又「申誡」之法律用語通常使用在公務員之懲處，且內涵不甚明確，爰刪除相關用語。
三、現行社會秩序維護法第八十九條對於「跟追他人，經勸阻不聽者」之裁罰，僅處罰鍰三千元以下或申誡，對於跟蹤騷擾行為之內涵、以及是否嚇阻有效實有疑慮。爰提高原有罰鍰額度。
四、有鑑於跟蹤騷擾事件易導致嚴重暴力行為，故增加第二項加重裁罰事由。為加強對未成年保障，新增第三項加重處罰之規定。
二、參考家庭暴力防治法之條文，故將原條文第二款「跟追」修改為「騷擾」及「跟蹤」，並直接準用家庭暴力防治法第二條之定義。又「申誡」之法律用語通常使用在公務員之懲處，且內涵不甚明確，爰刪除相關用語。
三、現行社會秩序維護法第八十九條對於「跟追他人，經勸阻不聽者」之裁罰，僅處罰鍰三千元以下或申誡，對於跟蹤騷擾行為之內涵、以及是否嚇阻有效實有疑慮。爰提高原有罰鍰額度。
四、有鑑於跟蹤騷擾事件易導致嚴重暴力行為，故增加第二項加重裁罰事由。為加強對未成年保障，新增第三項加重處罰之規定。
