孔文吉
選擇章節
第一百零七條
以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。
以未滿十五歲之未成年人為被保險人訂立之人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿十五歲之日起發生效力；被保險人滿十五歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿之帳戶價值。但被保險人滿十五歲前因不可抗力因素死亡者，不在此限。
前項利息之計算，由主管機關另定之。
前項利息之計算，由主管機關另定之。
訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。
訂立人壽保險契約時，以精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人，除喪葬費用之給付外，其餘死亡給付部分無效。
前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。
前項喪葬費用之保險金額，不得超過遺產及贈與稅法第十七條有關遺產稅喪葬費扣除額之一半。
第一項至第四項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。
第一項至第四項規定，於其他法律另有規定者，從其規定。
第一項但書之規定，溯自中華民國一百零五年二月一日生效。
立法說明
一、第一項增定但書規定。
二、鑒於今年農曆年節前206凌晨南台大地震約有3分之1的罹難者為未滿15歲之孩童，但依現行《保險法》中規定，小孩在未滿15歲前死亡，壽險業不用給付身故保險金，甚至只須加計利息退還保費，明顯不合時宜，顯然使商業壽險沒有發揮預期中的保障功能。雖然本條文之訂定是為了防範「道德風險」，原立法意旨是為避免父母幫小孩投保後，可能滋生對小孩不利，以詐領保險金之情事發生。但這樣的情況卻是卻是極為少數！
並據壽險公會調查指出，2010年之前父母對小孩不利以詐領保險金的投保行為總共只發生一案，2010年後甚至一例都沒有，由此可見該法之訂定實自在矯枉過正、有修法之必要！
三、且為保障本次台南206大地震受難家屬之權益，亦避免因保險理賠問題致生受難家屬的二次傷害，故於本次修法於同條文特增定第四項規定，使被保險人滿十五歲前因不可抗力因素死亡者其人壽保險仍生效力，可溯及至本年二月一日起適用。
二、鑒於今年農曆年節前206凌晨南台大地震約有3分之1的罹難者為未滿15歲之孩童，但依現行《保險法》中規定，小孩在未滿15歲前死亡，壽險業不用給付身故保險金，甚至只須加計利息退還保費，明顯不合時宜，顯然使商業壽險沒有發揮預期中的保障功能。雖然本條文之訂定是為了防範「道德風險」，原立法意旨是為避免父母幫小孩投保後，可能滋生對小孩不利，以詐領保險金之情事發生。但這樣的情況卻是卻是極為少數！
並據壽險公會調查指出，2010年之前父母對小孩不利以詐領保險金的投保行為總共只發生一案，2010年後甚至一例都沒有，由此可見該法之訂定實自在矯枉過正、有修法之必要！
三、且為保障本次台南206大地震受難家屬之權益，亦避免因保險理賠問題致生受難家屬的二次傷害，故於本次修法於同條文特增定第四項規定，使被保險人滿十五歲前因不可抗力因素死亡者其人壽保險仍生效力，可溯及至本年二月一日起適用。
