顏寬恒
選擇章節
第五十六條
收養之成立及終止，依各該收養者被收養者設籍地區之規定。
收養之效力，依收養者設籍地區之規定。
收養之效力，依收養者設籍地區之規定。
收養之成立及終止，依各該收養者被收養者設籍地區之規定。
收養及其終止之效力，依收養者設籍地區之規定。
收養及其終止之效力，依收養者設籍地區之規定。
立法說明
臺灣地區與大陸地區有關收養終止之效力不同，且收養終止效力影響當事人甚鉅，爰參酌涉外民事法律適用法第五十四條第二項規定，增列收養終止效力之準據法規定，以資明確。
第六十五條
臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，除依民法第一千零七十九條第五項規定外，有下列情形之一者，法院亦應不予認可：
一、已有子女或養子女者。
二、同時收養二人以上為養子女者。
三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實者。
一、已有子女或養子女者。
二、同時收養二人以上為養子女者。
三、未經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證收養之事實者。
臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女，有不利於收養人已有之子女或養子女者，法院應不予認可。
立法說明
一、目前先進國家均未規定收養人必須無子女及限制收養子女人數，考量兩岸政治、經濟及社會因素，爰參酌國際人權公約規範意旨及各國立法例，刪除第一款及第二款，改以「有不利於收養人已有之子女或養子女」，至於不利與否之判斷標準，依目前實務，法院認可結果應考量收養人之扶養能力，包括親職、教養、經濟能力及支持系統等。
二、原第三款有關兩岸收養文書驗證業務部分，查本條例第五十二條有關兩岸婚姻成立要件，並未特別規定婚姻登記公證之驗證，何以於本條收養關係中特別明定？致使同一法律中規範體例突兀不一，不僅無實益，亦易滋生紛端，故其文義應屬本條例第七條規定範圍，要屬贅文，爰併予刪除。
二、原第三款有關兩岸收養文書驗證業務部分，查本條例第五十二條有關兩岸婚姻成立要件，並未特別規定婚姻登記公證之驗證，何以於本條收養關係中特別明定？致使同一法律中規範體例突兀不一，不僅無實益，亦易滋生紛端，故其文義應屬本條例第七條規定範圍，要屬贅文，爰併予刪除。
