李桐豪
劉建國
盧秀燕
高金素梅
黃文玲
選擇章節
第六條
任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
任何人不得惡意騷擾、虐待或傷害動物。
立法說明
刪除原條文中「或無故」三字，以禁止對動物之任何騷擾、虐待、傷害。
第十四條
直轄市、縣（市）主管機關應依據直轄市、縣（市）之人口、遊蕩犬貓數量，於各該直轄市、縣（市）規劃設置動物收容處所，或委託民間機構、團體設置動物收容處所或指定場所，收容及處理下列動物：
一、由直轄市或縣（市）政府、其他機構及民眾捕捉之遊蕩動物。
二、飼主不擬繼續飼養之動物。
三、主管機關依本法留置或沒入之動物。
四、危難中動物。
中央主管機關應編列經費補助直轄市、縣（市）主管機關設置動物收容處所，辦理絕育、認領及認養等動物保護相關工作；其設置組織準則，由中央主管機關定之。
直轄市、縣（市）主管機關得訂定獎勵辦法，輔導並協助民間機構、團體設置動物收容處所。
動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，得收取費用；其收費標準，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
一、由直轄市或縣（市）政府、其他機構及民眾捕捉之遊蕩動物。
二、飼主不擬繼續飼養之動物。
三、主管機關依本法留置或沒入之動物。
四、危難中動物。
中央主管機關應編列經費補助直轄市、縣（市）主管機關設置動物收容處所，辦理絕育、認領及認養等動物保護相關工作；其設置組織準則，由中央主管機關定之。
直轄市、縣（市）主管機關得訂定獎勵辦法，輔導並協助民間機構、團體設置動物收容處所。
動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，得收取費用；其收費標準，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
直轄市、縣（市）主管機關應依據直轄市、縣（市）之人口、遊蕩犬貓數量，於各該直轄市、縣（市）規劃設置動物收容處所，或委託民間機構、團體設置動物收容處所或指定場所，收容及處理下列動物：
一、由直轄市或縣（市）政府、其他機構及民眾捕捉之遊蕩動物。
二、飼主不擬繼續飼養之動物。
三、主管機關依本法留置或沒入之動物。
四、危難中動物。
中央主管機關應編列經費補助直轄市、縣（市）主管機關設置動物收容處所，辦理絕育、認領及認養等動物保護相關工作；其設置組織準則，由中央主管機關定之。
直轄市、縣（市）主管機關得訂定獎勵辦法，輔導並協助民間機構、團體設置動物收容處所。
動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，得收取費用；其收費標準，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所應對認領、認養人及不擬繼續飼養動物之飼主提供飼主責任及動物保護講習；講習時數，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
一、由直轄市或縣（市）政府、其他機構及民眾捕捉之遊蕩動物。
二、飼主不擬繼續飼養之動物。
三、主管機關依本法留置或沒入之動物。
四、危難中動物。
中央主管機關應編列經費補助直轄市、縣（市）主管機關設置動物收容處所，辦理絕育、認領及認養等動物保護相關工作；其設置組織準則，由中央主管機關定之。
直轄市、縣（市）主管機關得訂定獎勵辦法，輔導並協助民間機構、團體設置動物收容處所。
動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，得收取費用；其收費標準，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所應對認領、認養人及不擬繼續飼養動物之飼主提供飼主責任及動物保護講習；講習時數，由直轄市、縣（市）主管機關定之。
立法說明
一、我國飼主不擬繼續飼養之動物，依第十四條第四項規定，動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，僅得收取費用，並無其他附加義務。
二、為加重飼主之責任，建議參酌外國法制及我國民情，我國動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，宜對認領、認養人及飼主棄養寵物前，宜接受飼主責任及動物保護講習教育，以期減少飼主棄養寵物。
二、為加重飼主之責任，建議參酌外國法制及我國民情，我國動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，宜對認領、認養人及飼主棄養寵物前，宜接受飼主責任及動物保護講習教育，以期減少飼主棄養寵物。
第二十一條之一
獸醫師於執行業務發現寵物被殺害、凌虐情事者，應立即通報當地直轄市、縣（市）主管機關，至遲不得逾二十四小時。
立法說明
一、本條新增。
二、強制通報，日本之動物保護及管理相關法律於昭和四十八年即已規定，任何人在道路、公園、廣場或其他公共場所，發現有生病或負傷的犬貓或犬貓的屍體，必須通知「都道縣府」單位來處理。
三、我國獸醫師法第十三條規定，獸醫師於執行業務發現係法定動物傳染病時，……報告所在地主管機關。
四、現行地方政府對於受虐寵物已建立通報機制，例如新北市犬隻管理辦法第三條規定，發現犬隻被虐待、傷害或棄養並立即向動保處通報之獸醫診療機構、經營犬隻繁殖、寄養或買賣業者，主管機關得予以獎勵。為落實動物保護，建議參酌上述立法例，宜規範獸醫師於執行業務發現寵物被殺害、凌虐情事者，應負立即通報責任義務。
二、強制通報，日本之動物保護及管理相關法律於昭和四十八年即已規定，任何人在道路、公園、廣場或其他公共場所，發現有生病或負傷的犬貓或犬貓的屍體，必須通知「都道縣府」單位來處理。
三、我國獸醫師法第十三條規定，獸醫師於執行業務發現係法定動物傳染病時，……報告所在地主管機關。
四、現行地方政府對於受虐寵物已建立通報機制，例如新北市犬隻管理辦法第三條規定，發現犬隻被虐待、傷害或棄養並立即向動保處通報之獸醫診療機構、經營犬隻繁殖、寄養或買賣業者，主管機關得予以獎勵。為落實動物保護，建議參酌上述立法例，宜規範獸醫師於執行業務發現寵物被殺害、凌虐情事者，應負立即通報責任義務。
第三十一條之一
獸醫師違反第二十一條之一強制責任通報義務者，處新臺幣一千元以上六千元以下罰鍰。
立法說明
一、本條新增。
二、對獸醫師違反強制責任通報義務，予以罰鍰。
二、對獸醫師違反強制責任通報義務，予以罰鍰。
