選擇章節
第十一條
比較基準
比較對象
現行版本
馬文君等23人 101/04/13 提案版本
廖國棟等21人 101/04/27 提案版本
盧秀燕等35人 101/04/27 提案版本
第十一條
地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物及中央主管機關指定之場所，其管理權人應使用附有防焰標示之地毯、窗簾、布幕、展示用廣告板及其他指定之防焰物品。

前項防焰物品或其材料非附有防焰標示，不得銷售及陳列。

前二項防焰物品或其材料之防焰標示，應經中央主管機關認證具有防焰性能。
地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物及中央主管機關指定之場所，其管理權人應使用附有防焰標示之地毯、窗簾、布幕、展示用廣告板及其他指定之防焰物品。但公眾聚集出入之場所，無論樓層均應使用防焰物品及建築材料。
前項防焰物品或其材料非附有防焰標示，不得銷售及陳列。

前二項防焰物品或其材料之防焰標示，應經中央主管機關認證具有防焰性能。
立法說明
一、建築物使用防焰物品，可以增加救援黃金時間，以防止火災憾事發生機率。但現行消防法第十一條，僅就地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物使用防焰物品，而地面一樓至十層樓房卻無任何規定，顯有立法上疏漏。

二、倘地面一樓至十層樓房作為公共聚集之場所，一旦發生火災，涉及公共安全，應強制規定其建築物須使用防焰物品及建築材料。
地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物及中央主管機關指定之場所，其管理權人應設置維護各類消防安全、避難設備，並使用附有防焰標示之地毯、窗簾、布幕、展示用廣告板、室內裝修夾、壁紙、櫥櫃、塗料、天花板及其他指定之防焰物品。

前項防焰物品或其材料其附有防焰標示，不得銷售及陳列。

前二項防焰物品或其材料之防焰標示，應經中央主管機關認證具有防焰性能。主管機關並應定期查驗之。
立法說明
一、十一層樓以上建築物一旦發生火災事故，救災難度極高，且十一層樓以上高樓若發生火災，由於救災困難，應以防消自救為主，但事實上高樓灑水、排煙、樓梯堵塞及防水門等設備妥善率又不高，缺失比例達30%甚至50%以上，且防火區劃遭破壞變更比比皆是，若火警發生時，濃煙極易從電梯或緊急避難梯間流竄，造成致命的煙窗效應！故特明文增定十層樓以上高樓管理權人設置維護各類消防安全、避難設備之義務。

二、高樓火災發生時，易燃性室內裝修夾板、油漆、壁紙、天花板或櫥櫃等等，常常大量助燃火勢，讓火災一發不可收拾，故十一層樓以上高樓之室內裝修，包括：夾板、壁紙、櫥櫃、塗料與天花板等，比照原先已受規範之窗簾、布等列入防焰標示要求。並增定主管機關定期查驗責任。

三、爰此，特增修本條第一項、第二項與第三項文字。
地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物及中央主管機關指定之場所，其管理權人應使用附有防焰標示之地毯、窗簾、布幕、吸音泡棉、展示用廣告板及其他指定之防焰物品。

前項防焰物品或其材料非附有防焰標示，不得銷售及陳列。

前二項防焰物品或其材料之防焰標示，應經中央主管機關認證具有防焰性能。
立法說明
一、一般夜店及PUB等夜間娛樂場所，因其經營時間及經營性質較為特殊，為避免產生噪音影響公共秩序及社會安寧，其裝潢皆會藉由泡棉之吸音效果而加裝泡棉，以阻絕音量過大，避免產生噪音。而一般音樂表演空間，為提供聽眾較佳之欣賞環境，於表演場地中裝設泡棉、地毯等具吸音效能物品。但泡棉及地毯皆為易燃物品，且根據我國消防法第十一條規定，僅地毯、窗簾、布幕、展示用廣告板等物品須具備防焰標示，未將泡棉此等易燃物納入，實有不足。

二、泡棉為極易引燃物品，且多數公眾場合等室內場所皆將泡棉列為主要裝潢項目之一，若不慎引發火災意外，後果不堪設想。雖此憾事發生至今已一年有餘，其中亦無再傳任何相關大火意外，但為維護民眾公共場所入出安全，並完全杜絕相同意外再次發生，本席提出「消防法第十一條條文修正案」將以吸音為目的之泡棉，納入本法規範之防焰物品，且須附有防焰標示之泡棉始能運用於公眾建築物裝潢用途。