王鴻薇
選擇章節
第三條之一
監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有下列資格之一：
一、曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。
二、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官或高等檢察署以上檢察官，成績優異者。
三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
四、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
五、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
六、清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者。
七、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，聲譽卓著者；或具與促進及保障人權有關之公民團體實務經驗，著有聲望者。
具前項第七款資格之委員，應為七人，不得從缺，並應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一，提名前並應公開徵求公民團體推薦人選。
第一項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
一、曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。
二、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官或高等檢察署以上檢察官，成績優異者。
三、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
四、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
五、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
六、清廉正直，富有政治經驗或主持新聞文化事業，聲譽卓著者。
七、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，聲譽卓著者；或具與促進及保障人權有關之公民團體實務經驗，著有聲望者。
具前項第七款資格之委員，應為七人，不得從缺，並應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一，提名前並應公開徵求公民團體推薦人選。
第一項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有下列資格之一：
一、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官或高等檢察署以上檢察官，成績優異者。
二、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
三、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
四、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
五、主持新聞文化事業，聲譽卓著者。
六、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，聲譽卓著者；或具與促進及保障人權有關之公民團體實務經驗，著有聲望者。
具前項第六款資格之委員，應為七人，不得從缺，並應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一，提名前並應公開徵求公民團體推薦人選。
第一項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
一、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官或高等檢察署以上檢察官，成績優異者。
二、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
三、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
四、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
五、主持新聞文化事業，聲譽卓著者。
六、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，聲譽卓著者；或具與促進及保障人權有關之公民團體實務經驗，著有聲望者。
具前項第六款資格之委員，應為七人，不得從缺，並應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一，提名前並應公開徵求公民團體推薦人選。
第一項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
立法說明
一、前行政院官員涉接受性招待且協助酒店業者關說，監察院彈劾卻未通過，並以壓倒性多數否決，引起社會輿論譁然。顯見監察院委員因其相關政治背景，致使監察院做出與社會意見對立之結果。
二、依照憲法規定，監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。故「獨立行使職權」為其長期迴避外界質疑之說詞，然「獨立行使職權」之前提為「超然」，「曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。」及「富有政治經驗」者，於政黨政治下，多為具有濃厚政黨色彩之人士，難以扮演其超然角色。爰提案刪除原第一項第一款「曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。」及原第六款之「富有政治經驗」，以強化監察院超然獨立之職能。
二、依照憲法規定，監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。故「獨立行使職權」為其長期迴避外界質疑之說詞，然「獨立行使職權」之前提為「超然」，「曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。」及「富有政治經驗」者，於政黨政治下，多為具有濃厚政黨色彩之人士，難以扮演其超然角色。爰提案刪除原第一項第一款「曾任立法委員一任以上或直轄市議員二任以上，聲譽卓著者。」及原第六款之「富有政治經驗」，以強化監察院超然獨立之職能。
監察院監察委員，須年滿三十五歲，並具有下列資格之一：
一、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官或高等檢察署以上檢察官，成績優異者。
二、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
三、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
四、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
五、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，聲譽卓著者；或具與促進及保障人權有關之公民團體實務經驗，著有聲望者。
據前項第五款資格之委員，應為七人，不得從缺，並應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一，提名前並應公開徵求公民團體推薦人選。
第一項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
一、任本俸十二級以上之法官、檢察官十年以上，並曾任高等法院、高等行政法院以上法官或高等檢察署以上檢察官，成績優異者。
二、曾任簡任職公務員十年以上，成績優異者。
三、曾任大學教授十年以上，聲譽卓著者。
四、國內專門職業及技術人員高等考試及格，執行業務十五年以上，聲譽卓著者。
五、對人權議題及保護有專門研究或貢獻，聲譽卓著者；或具與促進及保障人權有關之公民團體實務經驗，著有聲望者。
據前項第五款資格之委員，應為七人，不得從缺，並應具多元性，由不同族群、專業領域等代表出任，且任一性別比例不得低於三分之一，提名前並應公開徵求公民團體推薦人選。
第一項所稱之服務或執業年限，均計算至次屆監察委員就職前一日止。
立法說明
一、監察人員依法獨立行使職權，應超脫黨派，不具政黨政治色彩，第一款曾任立法委員或直轄市議員之部分，以及第五款富有政治經驗等，認為有違監察人員應具備之精神，故刪除第一項第一款、第六款。
二、配合條文更改，將第二項所指之第七款改為第五款。
二、配合條文更改，將第二項所指之第七款改為第五款。
第三條之二
監察委員須超出黨派之外，獨立行使職權，不受任何干涉。
十年內有加入政黨或參與任何政治活動者，不得為監察委員。
十年內有加入政黨或參與任何政治活動者，不得為監察委員。
立法說明
一、本條新增。
二、為求能使監察委員超脫黨派之目的，故新增此消極資格之限制。
二、為求能使監察委員超脫黨派之目的，故新增此消極資格之限制。
