楊瓊瓔
陳超明
選擇章節
第二十五條
有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
有下列情事之一者，處三年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣三十萬元以上三百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體或器官功能損傷。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體或器官功能損傷。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
立法說明
一、動物保護觀念於社會興起，惟虐待動物情事時有所聞，綜觀其他先進國家對於虐待動物之罰則，以美國、日本為例，美國最高處以七年監禁，日本則面臨最高五年監禁或五百萬日元罰鍰，顯見我國現行罰金及刑責無法有效遏止類似事件，難以達成動物保護之目的。
二、實務上發生虐待動物案件時，現有條文「致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失」難以判定，導致許多虐待動物者仍行傷害動物之舉。且地方動保執法機關與委託辦理之協會為了將虐待動物者繩之以法，只能折損受虐動物生命才能以《動物保護法》定罪判罰，此舉實屬違反《動物保護法》核心價值，故有修法之必要。
二、實務上發生虐待動物案件時，現有條文「致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失」難以判定，導致許多虐待動物者仍行傷害動物之舉。且地方動保執法機關與委託辦理之協會為了將虐待動物者繩之以法，只能折損受虐動物生命才能以《動物保護法》定罪判罰，此舉實屬違反《動物保護法》核心價值，故有修法之必要。
第二十五條之一
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規定，使用藥物、槍械，致複數動物死亡情節重大者，處一年以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
違反第五條第二項、第六條、第十二條第一項、第二項或第三項第一款規定，使用藥物、槍械、暴力或施以其他凌虐方式，致動物死亡者，處一年以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
有前條或前項情形之一者，主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。
立法說明
許多動物傷害案例，伴隨藥物、槍械之手段故意造成動物死亡，惟現有法規定罪前提以複數動物死亡為要件，故刪除此前提，並增訂暴力或施以其他凌虐方式均應予以重罰，以嚇阻虐待動物之行徑再發生。
